TINJAUAN YURIDIS PERANAN VISUM ET REPERTUM YANG TIDAK SESUAI DENGAN KENYATAAN ALAT BUKTI DALAM PENJATUHAN PUTUSAN OLEH MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI KENDAL Studi Kasus : Putusan Pengadilan Negeri Kendal Nomor : 5/PID.SUS/2017/PN. KDL

Abstract

ABSTRAKSI Didalam Hukum Acara Peradilan Pidana diwajibkan untuk mencari kebenaran materiil dalam hal suatu perkara yang sedang diperiksa. Hal ini juga ditegaskan didalam Undang-Undang No 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman yang pada pokoknya Hakim diwajibkan menggali nilai nilai yang hidup yang terkandung didalam Masyarakat. Tentunya dalam mencari Kebenaran Materiil terkadang juga terdapat hambatan yang memerlukan disiplin ilmu lain untuk turut serta membantu menemukan kebenaran materiil dan ketika kita memerlukan bantuan disiplin ilmu dari ahli lain tentu rentan terjadi kepentingan yang tidak dapat dihindarkan, seperti contoh kasus yang digunakan Penulis dalam objek Penilitian yakni Kasus Kekerasan Seksual yang didakwa oleh Penuntut Umum, dimana Penuntut Umum memerlukan disiplin ilmu dari pihak/ahli lain untuk membantu tercapainya kebenaran materil baik dari Pihak Korban maupun Terdakwa. Disiplin ilmu yang Penulis maksud disini adalah berkenaan dengan Ilmu Kedokteran Forensik yang dimana dapat mengetahui sebab terjadinya luka yang diderita oleh Korban dan kapan Luka Tersebut terjadi sampai dengan penemuan pelaku. Yang dapat tercermin didalam hasil Visum et Repertum. Kata kunci : Visum et Repertum, Kebenaran Materiil Hukum Acara Pidana, Pembuktian