ANALISIS KONTRASTIF ISTILAH KEKERABATAN DALAM BAHASA DAYAK NGAJU, BANJAR, DAN DAYAK MAANYAN

Abstract

Tulisan ini dibuat untuk mendeskripsikan dan mengontraskan sistem dan istilah kekerabatan di dalam bahasa Dayak Ngaju, Banjar, dan Dayak Maanyan. Makalah ini mencoba untuk menganalisis benar atau tidaknya ketiga bahasa tersebut memiliki perbedaan baik dari segi fonologis, morfologis, semantis, ataupun bentuk leksikalnya. Untuk menganalisis istilah kekerabatan di dalam bahasa Dayak Ngaju, Banjar, dan Dayak Maanyan, diperlukan beberapa metode dan teknik penelitian. Dalam tahap pengumpulan data, metode yang digunakan adalah metode introspeksi refleksif yang dikemukakan oleh Mahsun (2014: 102-104) (Sudaryanto, 1993a, 1993b dalam Ramlan, 2012: 102-104). Metode wawancara juga digunakan dalam tahap pengumpulan data, baik wawancara langsung maupun wawancara tidak langsung. Dalam tahap analisis sistem kekerabatan di tiap bahasa, kategorisasi sistem kekerabatan oleh Murdock (1949: 101-106) akan digunakan. Dalam mengontraskan ke-tiga bahasa, teori kontrastif oleh Lado (1957: 114) akan digunakan. Dalam menganalisis data, metode yang digunakan adalah metode padan intralingual dengan teknik hubung banding menyamakan dan teknik hubung banding membedakan (Mahsun, 2014: 117-120). Data yang dikumpulkan berasal dari masingmasing penutur bahasa asli dan juga berdasarkan kemampuan berbahasa dari penulis sendiri. Dalam tahap penyajian data, metode informal yang berupa deskripsi dan metode formal yang berupa tabel dan skema akan digunakan (Sudaryanto, 1993: 144-155; Mahsun, 2014: 279). Berdasarkan hasil penelitian, dapat terlihat bahwa meskipun ke-tiga bahasa tersebut digunakan di daerah yang berdekatan, istilah-istilah yang digunakan memiliki banyak perbedaan dan dapat dilihat dari istilah kekerabatan yang digunakan oleh masingmasing bahasa (Parera, 2010: 128-129).