Komalasari, Rahayu Indah (2014) Kajian Green Building Gedung Pascasarjana B Universitas Diponegoro Semarang. Masters thesis, Program Magister Ilmu Lingkungan.
![]()
| PDF 353Kb | |
![]() | PDF Restricted to Registered users only 6Mb |
Abstract
ABSTRAK Green building atau bangunan ramah lingkungan saat ini sedang menjadi isu penting dalam pembangunan di Indonesia. Pembangunan berkonsep green building harus menerapkan prinsip lingkungan mulai dari perancangan, pembangunan, pengoperasian, dan pengelolaannya. Seiring waktu, telah muncul Green Building Council Indonesia (GBCI) sebagai lembaga sertifikasi yang mengeluarkan Greenship sebagai panduan penilaian Green Building sejak tahun 2010. Namun, hingga saat ini belum ada bangunan yang tersertifikasi Green Building di Universitas Diponegoro. Gedung Pascasarjana B dipilih sebagai obyek penelitian karena gedung ini merupakan gedung baru yang kondisinya masih baik dan terletak di pintu masuk area kampus Pleburan, sehingga menarik untuk dilakukan kajian. Tujuan dilakukan penelitian adalah mengidentifikasi dan mengetahui kelayakan Gedung Pascasarjana B Undip sebagai bangunan Green Building serta menganalisis kesesuaian dan kekurangan pada gedung berdasarkan kriteria yang telah ditentukan. Output dari penelitian ini yaitu memberikan rekomendasi terkait usaha perbaikan gedung untuk memenuhi kriteria dalam mencapai peringkat dalam Greenship. Metode yang digunakan dalam kajian ini adalah membandingkan kondisi eksisting gedung dengan perangkat penilaian dari Greenship. Setelah dibandingkan kemudian dilakukan analisis kesesuaian untuk kriteria yang belum terpenuhi. Analisis dilakukan dengan metode pengukuran langsung, wawancara dan menggunakan data sekunder. Dari hasil kajian menunjukan bahwa Gedung Pascasarjana B belum bisa dikatakan layak sebagai bangunan Green Building dikarenakan hanya memenuhi lima dari tujuh syarat kelayakan bangunan. Kategori yang ada dalam Greenship meliputi Tepat Guna Lahan (Appropriate Site Development/ASD), Efisiensi Energi & Konservasi (Energy Efficiency & Conservation/ EEC), Konservasi Air (Water Conservation/WAC), Sumber & Siklus Material (Material Resources & Cycle/MRC), Kualitas Udara & Kenyamanan Dalam Ruang (Indoor Air Health & Comfort/IHC) dan Manajemen Lingkungan Bangunan (Building & Environment Management/BEM). Kajian pada prasyarat utama juga belum bisa terpenuhi karena hanya memenuhi empat dari enam kategori prasyarat utama. Sedangkan kajian untuk kesesuaian kriteria dalam masing-masing kategori menunjukan hasil sebesar 28 poin (27%), yang mana belum mencapai peringkat minimum. Untuk itu, rekomendasi perbaikan gedung perlu dilakukan agar dapat mencapai poin yang dipersyaratkan dalam Greenship, sehingga Gedung Pascasarjana B Undip dapat tersertifikasi Green Building. Kata Kunci: Green Building, Greenship New Building 1.2, Kriteria, Poin, Rekomendasi
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Subjects: | G Geography. Anthropology. Recreation > GE Environmental Sciences T Technology > TH Building construction |
Divisions: | School of Postgraduate (mixed) > Master Program in Environmental Science |
ID Code: | 43059 |
Deposited By: | INVALID USER |
Deposited On: | 07 May 2014 11:21 |
Last Modified: | 07 May 2014 11:21 |
Repository Staff Only: item control page