AKIBAT HUKUM PUTUSAN PAILIT TERHADAP PARA SEKUTU COMMANDITAIRE VENNOOTSCHAP (CV) (Studi Kasus Putusan No. 6/Pailit/2002/PN.Niaga/Jk.Pst)

Abstract

Abstrak Kasus kepailitan CV. SETIA JAYA ABADI (Termohon I) yang dimohonkan pailit oleh PT. TIFA Finance d/h PT. MUTUAL FINANCE CORPORATION (Pemohon) sebagaimana dalam Putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat Nomor 06/Pailit/2002/PN.Niaga/Jkt.Pst tanggal 11 Maret 2002 juncto Putusan Mahkamah Agung Nomor : 012 K/N/2002 tanggal 8 Juni 2002 merupakan salah satu kasus tentang kepailitan suatu Commanditaire Vennootschap (CV). Tujuan penelitian ini adalah untuk mengkaji dan menganalisis pemberesan dalam proses kepailitan pada CV. Setia Jaya Abadi serta akibat hukumnya terhadap para anggota CV. Setia Jaya Abadi. Sedangkan Metode pendekatan yang digunakan adalah yuridis normatif, yaitu penelitian kepustakaan (library research). Berdasarkan pembahasan, diketahui bahwa : 1) Pemberesan dalam proses kepailitan pada kreditor dilakukan CV. Setia Jaya Abadi telah dilaksanakan seluruhnya dan pada akhirnya putusan Kasasi menguatkan Putusan Pengadilan Niaga dengan menolak permohonan pailit terhadap CV. Setia Jaya Abadi, sehingga dengan demikian CV. Setia Jaya Abadi tidak jadi dipailitkan. Pembuktian dalam kasus ini, tentang adanya hutang yang sudah jatuh tempo dan jumlah kreditornya lebih dari satu, pembuktiannya haruslah dibebankan kepada PT. Tifa Finance, sebab tentang adanya kreditor lain itu telah disangkal oleh CV. Setia Jaya Abadi; 2) Akibat hukum dari kepailitan terhadap para anggota Commanditaire Vennootschap (CV) adalah karena permohonan pailit PT. Tifa Finance terhadap CV. Setia Jaya Abadi ditolak, maka secara otomatis CV. Setia Jaya Abadi batal pailit. Hal itu tentunya tidak berpengaruh pada pribadi dan harta (aset) dalam hal ini CV. Sertia Jaya Abadi. Kata Kunci : Pailit, Pemberesan, Commanditaire Vennootschap (CV). Abstract Limited partnership bankruptcy case. CV. Setia Jaya Abadi (appealeds I) that supplicated bankrupt by PT. TIFA Finance d/h PT. MUTUAL FINANCE CORPORATION (applicant) as obvious in court decision trades Jakarta number centre 06/PAILIT/2002/pn. Niaga/JKT.PST date 11 marches 2002 juncto number supreme court decision: 012 K/N/2002 date 8 junes 2002 be one of the case about bankruptcy a commanditaire vennootschap (CV). This research aim to analyze settlement in course of bankruptcy in limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi with its legal consequences towards limited partnership members. CV. Setia Jaya Abadi. While method approaches that used juridical normatif, that is literature research (library research). This study results show: 1) settlement in course of bankruptcy in creditor is done limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi has been carried out entire and in the end decision kasasi strengthen court decision trades with averse bankrupt request towards limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi, so that thereby limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi doesn't so bankruptcy. verification in this case, about debt existence that fall due and the creditor total more than one, the verification must be burdened to PT. TIFA Finance d/h PT. MUTUAL FINANCE CORPORATION (applicant), because about creditor existence other that denied by limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi; 2) legal consequences from bankruptcy towards members commanditaire vennootschap (CV) because bankrupt request PT. TIFA Finance d/h PT. MUTUAL FINANCE CORPORATION (applicant) towards limited partnership. Setia Jaya Abadi is aversed, so automatically limited partnership. eternal glorious loyal cancels bankrupt. That thing of course not have an in with individual and treasure (asset) in this case limited partnership. CV. Setia Jaya Abadi. Keyword: bankrupt, settlement, commanditaire vennootschap (CV)