PERSEPSI AUDITOR YANG BEKERJA DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK YANG BERAFILIASI DAN NON – AFILIASI TERHADAP EFEKTIVITAS METODE – METODE PENDETEKSIAN DAN PENCEGAHAN KECURANGAN (STUDI EMPIRIS DI DKI JAKARTA)

Abstract

The purpose of this study is to investigate the difference of the auditors’ perception working in the affiliated and non-affiliated accounting firms toward the effectiveness of fraud detection and prevention methods. Auditors working in the affiliated accounting firms are expected to have different experiences comparing with the non-affiliated ones. As a consequence, this would lead to the difference perception towards the effectiveness of fraud detection and prevention methods. This study uses the primary data, and has been collected from the selected respondents through questionnaire. The criteria of the respondents are working in the affiliated and non-affiliated accounting firms in DKI Jakarta, have been working for 2 years and have experiences in doing fieldworks. The response rate is 18% i.e. 100 questionnaires out of 550. The hypothesis is examined by using independent sample t test. This study could not provide evidence that there is a difference perception between auditors working in the affiliated and the non-affiliated accounting firms toward the effectiveness of fraud detection and prevention methods. In a further analysis, this research also could not provide evidence that auditors’ perception toward the affiliated and non-affiliated accounting firms toward the effectiveness of fraud detection and prevention methods, methods are influenced by the company characteristic, investigated fraud, fraud frequency investigation, parties that commit to fraud, parties that advantages of fraud, length of working experience as auditor, length of working in accounting firm and auditor position. Penelitian ini bertujuan untuk menguji perbedaan persepsi antara auditor yang bekerja pada kantor akuntan publik yang berafiliasi dan non-afiliasi terhadap efektifitas metode-metode pendeteksian dan pencegahan kecurangan. Auditor yang bekerja di kantor akuntan yang berafiliasi dipersepsikan memiliki pengalaman yang lebih banyak daripada yang berkerja di kantor akuntan publik non-afiliasi. Sebagai konsekuensinya, hal ini akan menyebabkan perbedaan persepsi terhadap efektifitas metode-metode pendeteksian dan pencegahan kecurangan. Penelitian ini menggunakan data primer yang diperoleh dengan menyebarkan kuesioner kepada responden yang terpilih. Kriteria responden adalah bekerja pada kantor akuntan berafiliasi dan non-afiliasi yang berada di DKI Jakarta, telah bekerja selama 2 tahun dan memiliki pengalaman pekerjaan lapangan. Tingkat pengembalian responden adalah sebesar 18%, yang berjumlah 100 kuesioner dari 550 yang disebarkan. Pengujian hipotesis dilakukan dengan independent sample t test. Penelitian ini tidak berhasil membuktikan bahwa terdapat perbedaan persepsi antara auditor yang bekerja pada kantor akuntan publik yang berafiliasi dan nonafiliasi terhadap efektivitas metode-metode pendeteksian dan pencegahan kecurangan. Dalam pengujian lebih lanjut, penelitian ini juga tidak berhasil membuktikan bahwa persepsi auditor terhadap efektivitas metode-metode pendeteksian dan pencegahan kecurangan dipengaruhi oleh jenis perusahaan yang pernah diaudit, jenis kecurangan yang ditemukan, frekuensi menemukan kecurangan, pihak yang melakukan kecurangan, pihak yang memperoleh manfaat dari kecurangan, lama kerja sebagai auditor, lama kerja di KAP dan jabatan auditor.