PERLINDUNGAN HUKUM TERHADAP HAK ISTIMEWA (PREFERENCE) KREDITOR PEMEGANG HAK TANGGUNGAN DENGAN ADANYA PIUTANG NEGARA

Abstract

Latar belakang/alasan pemilihan judul dalam penelitian/penulisan tesis ini adalah antara lain bahwa Hak Tanggungan sebagai satu-satunya lembaga jarninan atas tanah yang memberi jaminan perlindungan dan kepastian hukum bagi }creditor pemegang HT dengan hak istimewa (preference) dalam pelunasan piutangnya, disisi lain hak istimewa tersebut hams mengalah/dikalahlcan oleh piutang negara. Dalam mencari pemahaman dan kebenaran ilmiah terhadap gejala/masalah tersebut digunakan suatu metode penelitian yang terdiri dari metode pendekatan secara yudidis empiris, spesifikasi penelitian untuk memberikan deskripsi dan men ganalisis • balk aspek yuridis maupun empiris sehingga dapat ditarik suatu kesimpulan-kesimpulan, populasi dan teknik sampling untuk mendapatkan data yang representatif dari populasi yang ada maka digunakan purposive sampling, pengumpulan data dilalcukan melalui studi dokumen/kepustakaan dan wawancara serta analisis secara kwalitatif Tujuan penulisan tesis ini secara teoretis adalah untuk mengetahui tentang batasan piutang negara dan perlindungan hukum terhadap halc istimewa }creditor pemegang hak tanggungan dengan adanya piutang negara clan secara pralctis untuk inendapatkan gambaran secara menyelumh dan merumuskan dengan jelas mengenai permasalahan tersebut. Dad basil penelitian dapat dikemukakan bahwa mengenai piutang negara sangatlah luas baik dari bersumber, jenis/macamnya dan pengaturannya. Sedanglcan perlindungan hukum terhadap hak istimewa lcredito- pemegang hak tanggungan secara umum terdapat dalam ciri-ciri hak tanggungan sebagai ciri lembaga perkreditan modem dan secara khusus droit de preference dan eksekusi hak tanggungan. Maka yang menjadi kata kunci dalam penelitian ini adalah piutang negara dan hak istimewa (preference) kreditor pemegang hak tanggungan. Kesimpulan dan saran mengenai hal tersebut adalah bahwa piutang negara sangatlah luas maka dalam hal ini piutang pajak yang memungkinkan untuk dapat didahulukan dan telah diatur secara khusus, walaupun dalam kenyataanya masih terdapat perbedaan karena pengaturan piutang negara sudah ticiak sesuai dengan kondisi saat ini •oleh karena itu perlu disempumakan. Dan mengenai hak istimewa lcreditor pemegang hak tanggungan haruslah tetap dapat dilaksanakan sebagai mana mestinya. Background of the research is that insurance rights (Hak Tanggungan) as the only guarantee for land. It gives guarantees on protection and law assurance for the insurance rights holder creditor with special rights (preference) in cc mpleting credit. In other sides, the special rights must be given in by state credit. In finding understanding and scientific truth for indication or problem, the writer used a research method that contains juridical-empirical approach method, it is specification of the research to give description and to analyze juridical and empirical aspects in order to draw some conclusions, population and sampling technique. To get representatives data from population available, the writer used purposive sampling. Data collecting is conducted by library research, interview and qualitative analysis. The purpose of the research theoretically to investigate the limitation of state credit, law protection of special right for the insurance rights holder creditor. The p rpl ose is also to get the entire description and formulate clearly the problems. From the result, it can be found out that state credit has a large scope in any sourc types and arrangement. I Law protection against special rights of the insurance right holder creditor is available generally in the characteristic of insurance rights as the characteristic of modim credit institution and specifically in droit de preference and insurance rights exechton. v) 2 Key word of the research is State credit and special rights (preference) of the insurance rights holder creditor. Conclusion and suggestion of the research is state credit has large scope. Thus, in this case, tax credit has the most possibility to be discussed first and had been arranged specifically although in fact there are still differences since the arrangement of state credit is in consistence with nowadays conditions. Thus, it needs being perfected. About special rights of the insurance rights holder creditor, it must be conducted as the way it is.